分享到人人
分享到QQ空间职业精神之张扬
十八问：您曾说过，“媒体人不是为了传递信息而传递信息。说媒体是传递信息的行业，这是不错的，信息的自由流动是一切自由的基础。但是信息对媒体人来说，我认为我们的理解应该更高一些。媒体是通过发掘信息、公布信息来影响社会的。通过信息的传递，来传递我们的社会主义价值观，来推动社会和文明的进步，这是媒体传递信息的落脚点和责任所在”。这段话是不是您所认知的新闻职业精神之所在？如果是，为何？不是，为何？
答：是的，这是我认可的。如果媒体只传递信息，那我们是没有必要的，因为现在通信很发达，传播信息是移动联通都能做的事情。所以我们一定要传递有价值的信息，通过新闻影响生活，推动社会进步，这是我们的落脚点。为什么强调这个呢？也是想说媒体人要强化自身的角色意识和角色担当，你的社会职责和社会分工是什么，你就是通过让信息获得更大范围的流动，来为这个社会的文明注入鲜活的因子，为社会软硬件的进步和发展提供良好的基础和动力。
十九问：今天，更多的人在谈论记者的责任和良知。在您看来，记者的报道该对谁负责？您认为记者的良知是源于新闻专业主义的职业要求，还是源于文人悲天悯人的情怀？
答：记者的报道对公平正义负责，我认为这是我要回答的。第二个问题，记者的良知既源于新闻专业主义的职业要求，也源于悲天悯人的情怀。悲天悯人的情怀说的是精神，专业主义说的是职业素养、职业律令，二者不可或缺。新闻专业主义背后是要有精神的，精神是要在操作层面上体现出来的，所以要有新闻专业主义，这个没有矛盾。
二十问：新闻专业主义的职业要求和悲天悯人的情怀发生冲突时，应以何为准绳？为什么？您提出的“做有魅力的新闻”在业界知名度很高，这个“魅力”指什么？是更接近于真相还是别的什么？
答：做有魅力的新闻，这个不可能发生冲突吧。当然，如果悲天悯人的情怀和职业要求发生冲突时，我认为悲天悯人是第一位的。因为你首先是一个人，然后你才是个职业人。所以对人的伦理要求、道德要求要有某种先天性，是元问题。遇到一个人倒下了，需要你去拯救的时候，你是马上拍下片子发给自己的媒体还是先去救人，那显然是先救人，这是毫无疑问的。如果他为了新闻所谓的时效性，为了抢新闻而把做人的事丢掉了，那我们就失去了新闻的根基。所以这一点如果发生冲突的话，我认为还是道德优先，职业第二。
做有魅力的新闻，第一个原因在于，我觉得我是在强调新闻美学这个经常被忽略的概念，新闻写作是一种文本写作，如果做得好它应该是作品，大家说新闻是产品，我认为新闻应该是作品。最好的新闻作品应该是经典，成为人类文化宝库中的一个组成部分。从专业角度来说，如果对于新闻作品的美学意识缺乏的话，我认为我们的写作文风其实是不大好的。我觉得，传统媒体的新闻报道过于板结，基于此我深深感到，在公平正义的基础上、在追求新闻真实的基础上，新闻报道文本应有对于新闻美学的追求。因为好的文本是更加有利于传播的。一篇好的优秀报道有时候像电影一样，是非常美的，我们看普利策新闻奖的大奖作品，它们中的许多的确堪称经典。
所以我强调新闻有魅力，是从这些角度考虑的，也就是说新闻本身可以成为好的作品，有利于更好地传播人文精神和文化价值。如果行文很差，必行之不远。
新闻所承载的思想、言论和思考本身可以是美的。不仅仅说的是版式和标题制作这些形式元素，当然更要包括这些深层次的东西，最终，有魅力的新闻对于我们塑造一个文明的公民，都有一种潜移默化的影响，有魅力的新闻作品在精神上不可阻挡，散发着思想的美好的气息。
二十一问：您曾说过“我坚信新闻报道能改变这个社会”，您所说的“改变这个社会”是改变什么？经常会出现这样的情况，记者和民众屡屡追问的新闻报道最后不了了之，如何解释？
答：责任太重大了，但是我说的改变呢，不是外在的一些改变，不是看得见的有形的硬件的改变，某些时候历史时刻硬件的改变也是可能的。但是就常规的新闻报道来说，我说的改变社会，首先就是通过我们的报道来影响世道人心，就这一点来说是有作用的。因为，人的日常生活环境的重要要素是由新闻构成的，大家每天通过新闻获得对这个世界的感知，新闻创造了人们的生活环境。你早上醒来睁开眼，无论是上网也好，打开电视也好，听广播也好，看报纸也好，你都是把它作为一个生活环境来对待。作为社会环境中的一个要素，人们是通过新闻报道产生对社会生活的感性和感知，所以说，新闻报道会影响人心，影响这个世道，进而改变社会，当然这个过程是复杂而漫长的。
为什么说过程是复杂而漫长的呢？第一，新闻本身作为一种思想和文化的存在，它将和文学、艺术、哲学、出版一样对社会有改变的作用，这个作用是一种内在的改变。第二，不排除在某个将来重大的历史时刻，新闻会发挥重要作用，一定意义上也能改变社会。但是它是通过对社会的政治、经济、文化、社会的影响来实现的。
为什么记者和民众屡屡追问的报道有些最后却不了了之，该如何解释？你的意思是报道没能发完又能改变什么呢？不对，改变了，你的心态不一样了，社会心态、社会心理、文化氛围都在悄悄地改变，它是一种积蓄，正能量的积蓄。不了了之也是一种影响，发出的报道最后可能没有完全发完，你也不能说它的社会意义就没有了，或者失败了，我不这么看。我认为我们还是做了我们该做的事，当由于外在的力量使它没有成为可持续的时候，无论媒体还是社会都会更加强烈地感到我们这个社会进步的必要性，难道这不是它的重要意义吗？我认为是的。不要认为夭折了的报道就没有作用，我认为同样有正能量。例如对地方发生的某些产生了全国性影响的新闻事件，地方媒体、中央级媒体和网络声音有着种种不同，但是社会受众从这种对比当中，能够感觉到社会问题的存在，从而引发普遍的关注，这依然是有意义的。
 |  |
