抗戰大后方新聞史的研究體系

2015年是世界反法西斯戰爭暨中國人民抗日戰爭勝利70周年。在新聞學領域，學界更多關注中國共產黨領導下以延安為中心的抗日根據地新聞史，對當時國民政府管轄下以重慶為中心的抗戰大后方新聞史則關注不足。實際上，抗戰大后方新聞史具有廣闊的研究空間和豐富的學術內容。結合若干年來的研究成果和現行的研究條件，可以形成一個具有鮮明時代特點和豐富學術內涵的研究內容體系。

就目前的認識而言，抗戰大后方新聞史研究內容的體系大致有以下幾個組成部分。

以抗戰大后方新聞事業的發展歷程為整體對象，全面研究戰時大后方新聞事業的發展狀況，進而總結這一時期新聞事業發展的主要特點

抗戰大后方新聞史研究，當務之急就是盡快出版一部《抗戰大后方新聞史》。該書屬於區域新聞通史性質，應當是對抗戰大后方新聞事業發展的全面掃描，盡可能涵蓋抗戰大后方新聞事業的方方面面。

全書在歷史方面，先縱向全面梳理抗戰大后方各省份地區新聞事業的發展狀況，再橫向選擇具有代表性的個案以點帶面剖析新聞史的各個層面﹔理論方面，著重剖析戰時語境下新聞事業制度環境、功能認定、組織結構、運營模式、文本形態等方面的內在規律和外在聯系，全面總結抗戰大后方新聞事業的卓越貢獻和歷史地位。

圍繞《抗戰大后方新聞史》，可以就抗戰大后方新聞事業的特殊情形，分別根據重慶、成都、桂林、貴陽、昆明等抗戰大后方的中心城市的歷史，開展地域新聞史的相關研究。目前，學界已經出版的《抗戰時期四川的新聞界研究》（2009年）、《重慶抗戰新聞與文化傳播史》（2009年）、《桂林抗戰新聞史》（2013年）就是這方面的代表。

以抗戰大后方不同政治屬性新聞媒體的發展歷程為研究對象，展示大后方不同新聞媒體的發展歷程

抗日戰爭是不同政治屬性新聞媒體以民族國家利益為依歸，團結御侮，同仇敵愾的一次共同戰斗。長期以來，學界對抗戰大后方中國共產黨領導下的新聞事業，特別是《新華日報》研究頗多。但是對於國民黨黨營新聞事業和民營新聞事業關注不夠，這是需要重點加強的，也是還原抗戰大后方全貌的重要組成。

目前至少有兩方面的工作可以開展：一是出版《抗戰大后方國民黨新聞事業史》，重點對以《中央日報》為代表的國民黨黨報體系、以《掃蕩報》為代表的軍報體系、中央通訊社、中央廣播電台等機構在抗戰大后方的發展，尤其是抗日戰爭宣傳方面做出全面的總結﹔二是出版《抗戰大后方民營新聞事業史》，重點對《大公報》、《新民報》為代表的全國性報紙，以《新新新聞》（成都）、《新蜀報》（重慶）、《嘉陵江日報》（北碚）為代表的地方性報紙在抗戰大后方的發展，特別是在平衡抗日宣傳與追逐利潤、處理文人論政與新聞統制、面向抗戰主題與建設地方等主題方面做出總結。當然，有關機構還可以在現行研究的基礎上，出版《抗戰大后方共產黨新聞事業史》，系統梳理中國共產黨在抗戰大后方進行戰時新聞報道、抗戰輿論動員、對敵有效斗爭和建立民族統一戰線的寶貴經驗。

上述的任何一份媒體在抗戰大后方新聞史中的表現都可圈可點，都值得深入研究。《〈新新新聞〉報史研究》（2008年）、《基於現代化視野的北碚鄉村建設傳播實踐研究——以〈嘉陵江日報〉為例》（2010年）就是這方面的代表。