二、網絡媒體侵權的主要表現
有些媒體尤其是個別網絡媒體,極盡夸大渲染之能事,唯恐天下不亂、報道沒人看,把追求資本主義的新聞價值觀作為報道方向,刻意制作聳人聽聞的新聞標題,別有用心地從文中“挖掘”、“提煉”甚至“故意制作”與文章本意不符甚至大相徑庭的標題,賣弄噱頭,以吸引眼球,提高點擊率。
制作“獵艷”標題,吸引受眾眼球。網上曾發出一則“某地一女工裸死洗澡間” 的新聞。為什麼編輯要在標題裡強調一個“裸死”字?難道還有穿衣服洗澡的嗎?仔細查看原文,第一段小標題為:“丈夫發現妻子猝死洗澡間”,“猝死”這個詞不是很准確嗎?為何在標題中卻改為“裸死”?其低俗心態可見一斑。
惡意篡改標題,顛覆文章本義。俗話說:沒有三分利,不起早五更。面對日益激烈的新聞競爭,一些網絡新聞從業人員背棄職業道德,不在新聞真實性和提高新聞質量上下功夫,反而以惡意篡改新聞標題為能事,通過夸張、刺激、煽情的題目吸引眼球,增加點擊量。這樣不僅嚴重損害了新聞媒體的公信力,也嚴重損害了新聞隊伍的整體形象,自毀長城。最典型的要數《三大全國性交易市場布局渝中》,原文是:“‘最近,市裡已明確把即將落戶重慶的OTC市場、畜產品遠期交易市場、土地交易中心等3家全國性金融市場放在渝中區。’渝中區區委辦負責人透露”。而編輯卻故意制作了上述的標題以吸引眼球,故意惡搞,最終誤導讀者。還有業內人士皆知的《主教大人下車伊始急忙打探紅燈區》就是一個新聞惡搞的典型案例。亂改標題、斷章取義,是網絡媒體職業道德中存在較為突出的問題。
幕后策劃鬧劇,引來網上圍觀。有一段時間,網上曾出現了某村部分村民火燒村委會的帖子。其實,這是一則精心策劃的“舊聞”,沒想到一家網站卻把這則“舊聞”大肆炒作,竟在事件發生十天之后上傳網上,惹來網上圍觀,引起當地政府領導的恐慌,投入大量精力處理此事,給政府添了亂,而幕后策劃人卻達到了自己的目的。還有網上爆紅的“玉鳳征婚”事件、以中國人民大學為背景的女生“露腿學士照”等,其實都是專業網絡推手公司的精心策劃。
三、網絡侵權的危害
降低自身公信力。眾所周知,網絡媒體的新聞資源主要依賴於粘貼轉發傳統媒體的稿件,為了在競爭中求得一席之地,他們往往放鬆了對新聞稿件的把關,“真實”、“准確”、“社會責任”等等都成了陪襯。這種不講政治,不講責任,不顧影響的習氣,不僅違背了媒體的基本職業操守,也給自身的權威性和公信力造成了嚴重損害。
侵犯他人正當權益。常見的網絡媒介傷害包括網絡誹謗、欺詐、恐嚇、騷擾、語言暴力、傳播惡意謠言,利用惡搞、人肉搜索等手段,披露他人隱私等擾亂他人正常生活的行為[3]。在這方面,13歲的美國少女梅根•梅爾(Megan Meier)因受到網絡攻擊而於2006年自殺,就是一個典型的案例﹔而“史上最狠毒后媽”傳言等事件,也無不對受害者造成極大的傷害。
容易滋生腐敗現象。一般情況下,網上刊發負面新聞后,當事人往往惶恐不安,精神壓力沉重,總想竭力刪除或屏蔽負面信息,於是以負面信息刪帖為營生的“刪帖公司”便應運而生,這些公司按照當事人的要求,在一些門戶網站上收買網管(或其內部工作人員)將其負面帖子刪掉或屏蔽,從而阻止不良聲譽的蔓延,以此與當事人進行“權錢交易”,正所謂“拿人錢財,替人消災”。目前,這種“網絡危機公關”正呈產業化發展趨勢,應當引起有關部門的高度重視。
擾亂公共秩序。當前,我國正處於改革攻堅期、社會轉型期、利益調整期、矛盾凸顯期,當某些群體的利益受到損害,而又不能通過現實社會的訴求得以解決時,往往借助網絡平台予以表達、尋求關注與支持、商量對策等,以促進事件的解決,更有一些別有用心者顛倒黑白、造謠生事,利用網絡集群誹謗他人,干擾政府的正常工作,制造輿論危機,給社會帶來了一些不安定的因素。
上一頁 | 下一頁 |