三、小 结

本文通过对2015~2017年“曾虚白新闻暨台达奖”2篇融媒体获奖作品和“中国新闻奖”3篇融媒体一等奖作品进行分析，从表现形式和叙事方式上比较了两者的异同，以窥其融媒体运用现况。从表现形式来说，两者相同点在于融合了文字、图片、视频等多媒体手段，都运用了可视化信息图，增强了新闻的易读性；不同点在于后者多媒体呈现方式更多样，手段更丰富，当然也造成了内容的冗长、堆砌、界面风格不一；前者多媒体呈现方式单一，但界面整洁、清爽、风格统一，两者各有优劣。从叙事方式来说，两者都采用故事化的叙事，小切口表现大主题，以“小人物”的生活、生存变化来反映核电、简政放权等大主题；不同点在于叙事话语和表现价值不同，前者更多采用白描、直接的叙述话语来表达，关注“个人”的状态和力量去反思和维护公共利益，后者虽采用一些网络性的用语，但整体上侧重于宏大的叙事话语，弘扬主旋律、进行正面宣传，关注于整体和国家。当然，这由于两岸长期的历史和政治、社会制度发展不同所致，应该取其所长、避其所短。同时，两者聚焦的着眼点不同，前者更多从国外的事例中借鉴和学习，后者更多聚焦于本土新闻。当然，也由于笔者研究对象选择的局限性，文章存在着不足，以后做进一步研究以完善。

参考文献：

[1] 简政放权—持续改革再发力[EB/OL].http://fms.news.cn/swf/jzfq/.

[2] 亢海玲.社会学思维在电视新闻评论中的运用——以中国新闻奖获奖作品“会说谎的作文”为例[J].声屏世界,2012(12):17-19.

[3] 廖芸婕,林龙吟.遥远人生[EB/OL].http://distant-echoes. com/ page1.html.

[4] 李斌,李春燕等.穿越直播 重返70年前英雄之城[EB/OL].http:// special.cqnews.net/html/node_322209.htm.

[5] 李舒.普利策新闻奖与中国新闻奖比较分析[D].复旦大学,2008.

[6] 田舒斌,汪金福等集体.网上重走长征路之“征程”——红军长征全景交互地图[EB/OL].]http://fms.news.cn/swf/2016_sjxw/ czqjdt/ index.html.

[7] 王君超.以批判思维提升新闻的价值—中国新闻奖二等奖获奖作品“八卦话题 打败“抗日”老兵的理论解读”[J].中国记者,2011(12):108-109.

[8] 肖艳.中国新闻奖题材内容述评报告[D].华中师范大学,2008.

[9] 杨华,何斌.作为“仪式”的新闻奖—普利策新闻奖与中国新闻奖仪式建构对比分析[J].东南传播,2010(5):61-63.

[10] 尹俞欢,颜麟宇等.德国废核之路[EB/OL].http://www.storm.mg/ article/273086.

[11] 尹俞欢,颜麟宇等翻转吧！能源[EB/OL].http://www.storm.mg/ article/287993.

[12] 张慧娟,肖燕怜.中国新闻奖之电视新闻框架分析[J].今传媒,2017(6):69-70.

[13] 张欣.中国新闻奖获奖作品内容分析—以2011～2014年度获奖作品为例[J].青年记者,2015(8):9-10.

[14] 左玉钰.中国环境新闻报导研究—以中国新闻奖获奖作品(2010-2017)为例[J].新媒体研究,2017(15):20-22. 

分享让更多人看到