新建本科院校学报的学术影响力分析【2】

6.被引刊数。被引刊数是指引证某期刊的期刊种数，反映了某期刊的影响广度和对其他期刊的影响程度。如表6所示，江苏省新本学报的被引刊数均低于全国水平，其中，《江苏第二师范学院学报》和《常熟理工学院学报》与均值较为接近。《徐州工程学院学报（社会科学版）》《盐城师范学院学报（人文社会科学版）》《南京晓庄学院学报》《徐州工程学院学报（自然科学版）》4种学报2009～2012年的被引刊数逐年增加。

7.被引半衰期。被引半衰期是衡量期刊文献老化速度的指标。被引半衰期越长，文献老化速度越慢。如表7所示，江苏省新本学报被引半衰期均具有一定的差距。其中，《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》（5.83）和《南京工程学院学报（自然科学版）》（5.90）分别具有较高的被引半衰期值，体现出这两个学报老化速度较慢，可被他人利用的时间较长，利用价值较高。

8.基金论文比。含有基金的论文较能代表该学科的研究重点或研究前沿，具有较高的学术价值[5]。江苏省新本学报的基金论文比总体低于全国平均水平，只有徐州工程学院主办的2种学报高于全国平均水平。在14种江苏省新本学报中，《徐州工程学院学报（社会科学版）》等6种学报的基金论文比逐年增加。这说明越来越多的期刊重视基金论文比，基金产出论文的数量不断上升。

9.综合评估值。笔者结合各指标的重要程度、前人的经验和方法[5-7]，对上述8个指标赋予不同的权重（见方法1），计算得到2009～2012年江苏省新本学报的学术影响力综合评估值和排名。如表9所示，在14种江苏省新本学报中，徐州工程学院主办的2种学报学术影响力最高，金陵科技学院、南京工程学院和江苏警官学院主办的学报学术影响力较高。

需要指出的是，笔者在计算综合评估值时，还采用了另两种赋值加权的方法（见方法2和3）。结果显示，除了江苏警官学院学报的排名在2～4位变动外，其余学报的排序均无变化，这反映了通过此类赋值加权方法分析学报的学术影响力，客观可行。

三、结论与讨论

本研究的结果显示：（1）除了他引率和web即年下载率以外，江苏省新本学报的其余6项指标均低于全国综合性期刊平均水平，这反映出新本学报与老本科学报或专业期刊等存在较大差距；（2）徐州工程学院、金陵科技学院和南京工程学院等主办的学报具有相对较高的综合学术影响力，可以为全国其他新本学报的发展提供参考和启示；（3）通过对8项指标的具体分析，发现指标间不具有相关性，大部分学报显示出自己的特点，在某些指标上具有相对优势或劣势；（4）采用了3种加权赋值的分析方法，其统计结果差异很小，表明了这3种方法能够客观地放映学报的学术影响力。

本研究清晰地呈现了江苏省新本学报的学术影响力，及其与全国综合性期刊平均水平的差距，为将来江苏省以及全国新本学报的评估和发展提供了切实的参考和依据。（作者系金陵科技学院学报编辑部编辑）

  参考文献：

[1] 陈小虎.关于新建本科院校分类与评价的思考——以江苏省为例[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2012(4).

[2] 刘梅康.对新建本科院校学报社会评价彰显弱势的思考[J].出版广角,2009(9).

[3] 徐红星,徐云峰,陈海林等.江苏省高校学报编辑队伍现状分析[J].成都工业学院学报,2014(1).

[4] 吕文红,高汉运.2005—2012年中国学术期刊主要计量指标分析及指标调整建议[J].中国科技期刊研究,2014(6).

[5] 苏新宁.构建人文社会科学学术期刊评价体系[J].东岳论丛,2008(1).

[6] 许花桃.8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析[J].编辑之友,2012(9).

[7] 刘明寿,马峥,潘云涛等.学术类科技期刊影响力归一化法评判定量模型的构建[J].编辑学报,2004(6).