美国网络新闻生产研究综述

 摘要：近年来的互联网使用报告数据显示，网络新闻已成为人们获取新闻信息的重要渠道，新闻网站是目前网络新闻传播的主力军。本文选取了美国2000年以后网络新闻生产方面具有代表性的论文，从网络新闻生产环境、网络新闻生产实践和网民作为内容的生产者三个方面进行研究综述。结论认为只有适应以现象为中心的研究或构建新的理论体系，让网络新闻学术研究重新思考网络新闻业的发展和其在社会中的作用，才能明确未来的工作道路和更加拓宽网络新闻生产的学术贡献。

关键词：网络；网络新闻；美国

随着20世纪90年代中期互联网进入普通人的日常生活，网络新闻网站在许多国家兴起。10个美国人中有8个说互联网是他们获取信息的主要来源[1]。在对全世界报纸编辑的调查中显示，44%的人相信在10年内，大部分人都会开始阅读网络新闻[2]。近年来学界关于网络新闻业的研究也在不断发展。本文先通过检索2000年以来EBSCO（CMMS）数据库中被引用次数十次以上的文献，然后回顾了这些网络新闻生产的重要文献，希望通过这个方式反映这个领域中未来的一些新方向。文章从三个最有代表性的方面进行探讨：网络新闻的生产环境、网络新闻生产实践和网民为内容的生产者。其中指出了一些网络新闻生产中的新现象和研究现状。由于文献的翻译的误差和有关概念的界定，本文也有一定的局限和不足。

一、网络新闻生产环境

网络新闻长久以来引起了众多学者进行研究。在有限的研究历史中，目光往往集中在网络新闻业如何增加竞争力和提升文化发展前景上。有调查分析认为主流媒体都开始从事网络新闻报道，以至于这种电子领域竞争力的研究变得更加值得关注。（Allan,2006; Carlson, 2003; Dennis, 2006; Gilbert, 2005）另外，Boczkowski谈到，在纸媒产业的案例中，竞争活力的研究带有实用主义色彩[3]。根据Boczkowski所说，报纸发展网络新闻运营是处于反抗竞争对手的一种改革，他们试图防守住现存的领地。纸媒只想要防守，并不是企图攻占新的新闻领域。而且，他们改革目的在于赢利而不是追求理想化的长期发展。

通过对1980～2005年美国网络报纸分析研究中，Boczkowski将因过于保守而失败的新闻网站与不隶属于传统新闻企业的独立网站进行对比。那些成功的的网络新闻企业成功的元素是往往是市场环境。（Greer,2004;Pavlik,2001）据研究显示，只有少部分网络报纸在2000年前是赢利的。（He and Zhu,2002;Singer,2003）不少学者认为无法赢利的原因是缺乏完整的商业模式（Cawley,2008;Chyi,2005;Stober,2004）例如，美国95%的主要新闻网站在2005年都是赚钱的，但是相对于传统报纸的成本和利润来讲，网络新闻网站的付出和所得还是不成比例[1]。网络新闻机构在传统收入来源（广告、订阅）和新的赢利策略（电子商务）之间摇摆。但是也有研究显示广告变成了网络新闻网站的主要收入来源。（Bustamante,2004）Chyi和Sylvie分地区（加利福尼亚州、德克萨斯州、佛罗里达州和纽约）对网络新闻报纸进行调研，发现“网络广告占网站收入的80%，电子商务少于20%，订阅只占3%”[4]。研究还发现广告模式并不能保证百分百的赢利。（Chyi,2005）这个结论的原因之一是网络广告的花费相对于其他媒体上的广告来说十分廉价。2007年数据显示，广告主一般只花预算的3.8%在网络广告上[1]。

部分学者认为用户其实还没有准备好为网络新闻付钱。（Bustamante,2004;Chyi,2005）Herbert和Thurman调查了英国新闻网站的付费内容策略并认为许多报纸觉得他们能从订阅中获得的收入比广告少得多[5]。Gentzkow（2007）在2000～2003年间调查了华盛顿地区的居民对华盛顿邮报网站订阅的意愿，发现人们愿意每天付0.3美元。同时他也发现在如果人们付费订阅网络新闻，那他们往往不愿意看到广告。而新闻网站则觉得登广告能获得比订阅更多的收入。一些调查者把广告收入的重要性与网络环境重商业、重消费的环境联系在一起分析。（Schultz,2000;Yang and Oliver,2004）Singer认为网站把内容生产和盈利结合起来，要想实现提供公共服务的专业责任变得更难[6]。网络新闻业在历史环境和市场压力下不断发展，但这种发展也与改革的进程密切相关，同时也受到社会因素的影响。

二、网络新闻生产实践

网络新闻生产实践有四个方面最受学界的关注：编辑工作流程的调整、新闻采集方式的改变、内容生产的加快和传统媒体与网络的融合。

学者认为网络新闻这种将新闻采集和文章撰写等多重任务集合起来的媒介形式给从事网络新闻的记者们很大的压力。（Ursell,2001;Zavoina and Reichert,2000）。在一项针对美国新闻机构的研究中，Klinenberg（2005）发现记者们抱怨额外的工作和时间的压力破坏了他们工作的质量。Singer 调查了四家多媒体新闻机构的记者，发现这个平台已经没有以前那么重要了。“我们是报道者，无所谓在哪里进行报道”[6]。这项调查说明了对于网络新闻来说，记者是为新闻工作而不是为了报纸工作，在哪里办公已经变得不重要。技术条件和懂得技术的记者才是网络新闻的信息采集人。早在1992年，92%的美国记者就在网路上收集信息[6]。但是，利用网络查找信息的做法一直备受质疑。Nicholas等人（2000）发现2000年英国有将近三分之一的记者仍然不在网上收集信息，只利用网络寻找一些故事点作为新闻的辅助材料。不信任来源于网络的信息是这一方式不能广泛传播的原因。除此之外，Shin和 Cameron（2003）针对韩国和美国记者的调查也发现，虽然记者依赖网络寻找信息的背景和故事点，但大部分的记者对网络来源的信息保持严谨的态度。普遍来讲，网络的应用还没有达到泛滥成灾的地步，理性的记者还是占据了大多数。