第二十五屆中國新聞獎審核工作會側記【2】

強化業務導向，警醒從業人員莫把新聞“做低了”

為強化評獎對新聞採編業務的引導示范作用，去年底，中國記協將《2014年“兩獎”審核委員會工作報告》印發至中國新聞獎各報送單位、中央主要新聞單位及新聞教研機構，請各單位認真對照檢查，推動新聞媒體有針對性地加強採編校環節的准確性、嚴謹性。

作為連任審核委員，山西廣播電視台副總編輯張敬民表達了他的擔憂：有一些新聞事件本身很有價值，相關人物有很閃光的東西，但由於記者編輯的個人素質、認識水平、思想境界不夠，將其解讀得低俗庸俗，就把這個新聞給做低了。有的為了求快為了吸引眼球而進行炒作，偏離事實本身。

“身為記者就要有社會擔當，要帶著問題思考。現在有不少從業人員認識能力、思考能力差，作風不扎實、不深入。”張敬民說，“做記者的，如果不到基層去，不到現場、不走進採訪對象的內心，就出不了好作品。新聞界前輩穆青說‘勿忘人民’，隻有與人民群眾建立起血肉相連、息息相通的思想感情，才能寫出無愧於時代的作品。”

拓渠道開門路，讓更多優秀作品“冒出來”

“以前，中國新聞獎參評作品都是通過組織渠道報送的，好處在於有機構作保障，有一整套程序，但同時層級化往往扼殺或阻止了一些優秀作品冒出來。”殷陸君說，由於有報送數額限制，一個省份最多隻能報多少篇，有一些很好的作品推送不上來。

為改善這種狀況，給更多優秀新聞作品參與機會，中國記協去年首次試點教研機構推薦報送，社科院等11家教研機構可每家報送3件參評作品﹔拓寬自薦、他薦作品報送渠道，評獎辦公室直接受理自薦、他薦參評作品。

根據2014年的情況看，如果沒有這11家試點單位的報送，那麼就有12件作品根本無緣進入中國新聞獎獲獎名單。

2015年中國新聞獎自薦、他薦作品比去年增加了200多件，但評獎辦公室審核出的問題和公示中收到的舉報均大大減少，作品的整體質量明顯好於以往。

新華社國內部高級編輯陳衛平說，拓展渠道廣開門路，提升了編輯記者參與的積極性，提高了參評作品的質量，讓評獎更公平公正。

研究量化打分機制，加大融合報道權重

改革沒有完成時。評選機制諸多改革舉措能不能達到既定目標，還應著手進行哪些方面的改革或完善？

中國記協黨組書記翟惠生表示，面對近年來網絡媒體發展迅猛、傳統媒體與新興媒體加速融合的態勢，中國新聞獎今后將加大融合報道的權重﹔目前自薦他薦作品水平差距大、數量越來越多，今后將不斷完善相關推薦報送工作機制﹔為提高評選過程的科學化、規范化、標准化，目前正委托中國社科院新聞研究所研發中國新聞獎量化評價指標體系，在評選中引入量化打分機制。

翟惠生說，評獎不是目的，既要通過嚴格評獎標准評選出好的作品和優秀的獲獎者，又要樹立“三嚴三實”的好作風，充分調動新聞界各方面的積極性，讓大家為做好新聞宣傳工作而共同努力。