消息《火車站見証蘭考經濟變遷》採寫體會【4】

為什麼我這樣寫《火車站見証蘭考經濟變遷》

創作沖動有了，但如何報道出來？50年的時間跨度，由誰來講？50年的變化，回顧貧窮、羅列成績，震撼力顯然降低。

我想到了蘭考火車站:

“蘭考火車站上，北風怒號，大雪紛飛。車站的屋檐下，挂著尺把長的冰柱。國家運送蘭考災民前往豐收地區的專車，正從這裡飛馳而過。也還有一些災民，穿著國家救濟的棉衣，蜷曲在貨車上，擁擠在候車室裡……”

1962年12月，焦裕祿擔任蘭考縣委書記，上任第一天在蘭考火車站看到此景，發出“苦戰三五年，改變蘭考面貌。不達目的，我們死不瞑目”的誓言。這一幕，記錄在穆青等寫下的著名通訊《縣委書記的榜樣——焦裕祿》中。從蘭考火車站這個小小的“窗口”，億萬讀者記住了蘭考的貧困。

50年的時光裡，蘭考火車站默默地見証了蘭考的發展史：1962年12月，焦裕祿到蘭考的第一天，在火車站看到外出逃荒的群眾直流淚﹔上世紀90年代，百姓又一次坐上火車離開蘭考，蘭考進入勞務輸出時代﹔當下，蘭考經濟發展迅速，蘭考富裕了，蘭考百姓又坐著火車回到蘭考安居樂業。

這三個極具典型意義的“鏡頭”都讓蘭考火車站捕捉到了。借鑒文學寫作中擬人的手法，將蘭考火車站賦予生命，讓蘭考火車站來訴說蘭考經濟社會的發展。既然是帶有鏡頭感的場景，用消息體裁應為最好的報道方式。

在《豐碑的力量》發表后一周左右的時間，我基本上確定了報道的主題和報道方式，但作為消息，缺少一個新近的時間節點，缺少一個鮮明的報道對象。

我想到了務工人員。河南是我國最大的勞務輸出省份，而蘭考多年來也是河南重要的勞務輸出大縣。從勞務人員數量的變化，完全可以闡釋當地經濟的發展變化。

於是，在2012年的5月份，我就明確了主要採訪對象：蘭考勞務輸出人員代表、蘭考縣勞動和社會保障局、蘭考從事勞務輸出業務的代表、蘭考返鄉創業代表。

報道對象有了，但我還要等時間節點。作為勞務輸出大縣，一年當中蘭考火車站勞務輸出人流集中進出的時間有3個：一個是春節前后，一個是8月到新疆採棉，一個是11月、12月採棉返鄉。我選擇了最后一批採棉工的返鄉時間，因為我需要掌握採棉工的收入變化、採棉花人數的變化。於是，新聞報道時間出現在了2012年的12月2日。

由於反映的時間跨度大，如何能鮮明地體現變化？我選擇了數字。全文894字，我用了46處數字。

如何讓新聞事實既真實又避免沉悶？我選擇了直接引語充當報道信息來源。全文12個段落，我用了8處人物的直接引語。這些直接引語的人物涉及面廣，有官員、企業家、勞務輸出人員、當地就業農民，同時這些直接引語增強了報道的真實感和畫面感。

可以說《火車站見証蘭考經濟變遷》是我2012年關於蘭考新聞報道的濃縮版和精華版，這個作品從根本上說，得益於前期扎實的採訪和深入的思考。