新闻的“温度”

“走转改”活动在各地深入展开后，人们在媒体上越来越多地看到带着田野芬芳、倾注着民生关怀的新闻报道；一向客观、冷峻，一度有点高高在上的主流媒体新闻，听上去、看上去多了几许人文关怀的色彩，用观众的话说，“这下可真是‘接地气儿’”了。一些具有探索精神和强烈使命感的广电人，诞生了一批有影响力的作品，带动越来越多的新闻工作者思考：有“温度”的新闻，到底意味着什么？

长时间以来，一些新闻脱离实际、脱离群众，过多地关注宏观大事，却忽略了普通民众的实际感受、生活现状，造成作风浮夸、文风僵化。个别主流媒体在日趋白热化的收视率竞争中，忘记了自己的喉舌功能、社会责任，进而做出一些偏离主流价值的举动，不仅造成了恶劣的社会影响，也给自身形象带来伤害。当新闻偏离价值引导、失去责任意识、漠视大众感受之时，便如同人体没有了温度，失去了生命力。

面对复杂多变的舆论环境，主流媒体如何全面展示中国社会发展全局及多领域、多侧面、多层次、不同的利益诉求，直面问题，有效地回应社会关切，构建社会共识，既是使命，又是难题。“走转改”让我们回到实践中，扎根在群众的土壤里，关注民生，报道普通群众，从而发现了更多的鲜活线索，探寻了问题的解决之策。这些成果正是带着“温度”去观察、记录、探寻、思考、实践的结晶。

细心的听众会发现，中国最权威的声音——中央电台各频率反映民生民情民意的声音越来多了，有深度、真切感人的报道越来越多了。近来，央视《新闻联播》的面孔变得更亲民了，语态更像是和老百姓拉家常了，关注的问题也跟老百姓的实际生活联系得越来越紧密了。从央视记者的《蹲点日记》当中，人们每天都能从中看到一个感人的故事，共同去体味那份平凡的悲喜，不平凡的执著、坚守、奋斗……

身为社会的观察者和记录者，不但要有一副悲天悯人的“菩萨心肠”，更要又有一副嫉恶如仇的“铁石心肠”。

转型期的中国，很多问题的复杂性、艰巨性超出人们的想象。一方面，某些人道德沦丧，清华大学社会系的教授孙立平先生甚至愤而提出了“中国社会溃败论”；一系列倍受关注和争议的话题，如“彭宇案”、“小悦悦事件”等，也一次又一次地在拷问人们：“道德底线”究竟在哪里？另一方面，社会意识形态多元化、价值观多元化、信仰缺失等来自于人精神层面的问题，直接导致了各种“奇闻”层出不穷：抽“天价烟”挖出一个腐败的周久耕，戴名牌表又暴露了一个违纪的杨达才，而炫富的郭美美更是让中国红十字会陷入了信任危机……这些看似荒谬的事情，一系列复杂的社会现象，给新闻媒体提出一个严峻的问题：如何读懂并呈现给观众一个复杂而深刻的中国？

对于社会上存在的不公平、不合理现象，以及危害社会公正、滋生丑恶的行为，还是要带着“温度”去解读，借新闻的力量把那“阴暗的世界”暴露在阳光下，让它们无所遁形；综合运用“事件曝光—深入采访—调查真相—探究根源—综合述评—舆论引导—意见建设”等一系列新闻手段，把事件报道透彻；充分利用网络资源，通过与新媒体的互动，扩大传统媒体的影响力，在全社会形成对当前某一焦点事件、热点事件的舆论引导，为增进社会的光明与美好作出积极的努力。

新闻世界是真实世界的再现与缩影，媒体呈现什么样的新闻，代表了它所引领的舆论导向是什么，也决定了它将做一个什么样的意见领袖。一群俯下身子走进基层，时刻怀揣一颗热忱之心去感知、去发现的新闻人，所呈现出的必定是一个带着“温度”的新闻世界——虽然它无法改变已经发生的一切，却可以借助新闻的力量改变将发生的一切，从而构建一个趋向公正、公平、合理，更加美好的真实世界。

（作者单位：江苏省广播电视总台公共频道）