■“刷”出来的互联网繁荣？

刷单、刷信誉、删差评 电商平台背后的灰色产业链

火热的直播碰上"刷粉"暗礁 营销手段还是虚假热闹

"网络排行榜"里水分大 花钱打榜职业刷单数据造假

■媒体评论

·人民日报：别让“刷量”透支诚信存量
　　毫无疑问，真正有生命力的公众号肯定不是刷量带来一时热闹的公众号，网民看重的还是那些有原创、有特色、有价值、有优质内容、有诚信的自媒体。不妨以刷量暴露的问题为契机，挤掉泡沫，努力建立一个真实、公平、公正、诚信的网络环境，扭转行业因不透明不公平产生的混乱局面，让自媒体健康发展。【详细】

·河南日报：微信公众号刷量是作茧自缚
　　由于微信公众号门槛低、成本小，不少人将之视为商业项目，这本无可厚非，但即使是一门生意，也有其规律：一靠产品，二靠诚信，之后才是营销手段。如果像某些公众号那样，没有内容产出，仅靠刷量营销，无疑是本末倒置。而无数的事实更证明：欺骗，是商业世界的癌症，是饮鸩止渴之举。【详细】

·济南时报：遏制刷量闹剧不能靠微信单打独斗
　　刷量，已经涉及信用欺诈，是一种不正当的竞争行为。资本愿意为自媒体付费，是基于其呈现的阅读量，从法律上明确广告主对刷量公号的索赔支持，是能从一定程度上遏制自媒体的刷量冲动的。除此之外，无论是刷量的组织者，还是参与者，都是不正当得利，不诚信收益，相关部门及时介入调查，对于其中的牟利者进行处罚，也是很有必要的。如此多管齐下，对这条灰色产业链上的多样利益者进行打击，或能让刷量不再如此随意。【详细】

·广州日报：对付公众号刷量不能手软
　　诚信与虚假的“猫鼠斗”，几乎从互联网诞生之始就一直存在。假数据就像所有行业的数据造假一样，会破坏社会互信、拉高交易成本，贻害匪浅。然而当前对它们依然缺少足够严厉的打击和惩治——在线下，相关规范已事无巨细，而网络世界里借助假数据诱导消费、坑蒙客户尽管涉嫌虚假宣传、欺诈甚至不正当竞争，却仍处于灰色地带。这些行为在法律上应该怎么界定，监管部门如何布置规范、惩处机制，值得深思。【详细】

·北京日报：刷量笑话戳破了自媒体神话
　　刷量庞大而诱人的利益输送链条，让网络生态受损，伤害着真正的优质内容生产者。海量信息的时代，不缺的是信息，缺的是有价值的高质量信息。在这方面，传统媒体有着明显的优势。专业过硬的采写者、经验丰富的把关人、多年积淀而成的公信力，都是优质内容生产的保证。经过一段时间的大浪淘沙，我们看到一度风起云涌的自媒体浪潮正在消退，舆论场中的主流声音、权威信息依然来自传统媒体及其创办的新媒体。【详细】