當下，為了更好地觀劇體驗，不少年輕人開通了視頻網站的會員，但對於會員專屬廣告、會員仍需付費觀看視頻等服務，部分網友表示難以接受。

　　日前，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網（wenjuan.com），對2004名受訪者進行的一項調查顯示，55.8%的受訪者覺得現在視頻網站的會員服務制度合理，28.6%的受訪者覺得一般，15.6%的受訪者覺得不合理。

　　天津某高校計算機專業研二學生張金穎（化名）認為，不同端口的會員定價不合理，而且在付費的時候還有很多坑，“好多平台自動付費的按鈕，設計得特別隱蔽。廣告營銷也很頻繁，總是能遇到各種廣告”。

　　具體來說，受訪者認為不合理的情況有：免廣告的會員卻存在會員專屬廣告（50.8%）、會員也有需要付費觀看的視頻（48.6%）、視頻中間存在難以跳過的廣告（46.5%）。此外，33.1%的受訪者認為會員定價不合理，24.7%的受訪者指出在不同端口觀看享受到的權益有差異，24.7%的受訪者指出不同劇集的版權歸屬不同平台，需要充值多個平台會員。

　　“現在平台競爭激烈，不同劇集的版權屬於不同平台的情況越來越多，有時多個平台會員還要換著充，煩不勝煩。”南昌某高校醫學院大三學生王亞榮（化名）說。

　　山西晉城某銀行職員葉雲（化名）說，現在會員還有不少需要付費的資源，明明是為了免廣告才開通的會員，結果還有會員專屬廣告這樣的存在，而且劇集自帶的廣告部分也越來越多，這都讓她感到不滿意。

　　之前，有視頻網站推出VIP超前點播服務，在VIP搶先看的基礎上，會員再交一定費用即可在更新時多看幾集，即VVIP。調查中，35.8%的受訪者會為提前多看幾集而開通，31.1%的受訪者不會，33.1%的受訪者視情況而定。

　　受訪者中，男性佔45.3%，女性佔54.7%。生活在一線城市的佔32.2%，二線城市的佔45.5%，三四線城市的佔17.7%，城鎮或縣城的佔3.4%，農村的佔1.0%。（中青報·中青網記者 王品芝 實習生 王紫微）

分享讓更多人看到