提起“信息繭房”這幾個字，很多人的腦海中便會浮現出愚蠢、無知、偏激、自大等一系列貶義的聯想，因此對其避之唯恐不及。然而，盡管大家都知道“信息繭房”是個壞東西，但我們在實踐中卻不難發現，不論是自己還是身邊的人，或多或少都難以擺脫大大小小的“信息繭房”的束縛。對此，人們還需自問：為何會在明知“信息繭房”危害的情況下，依然“義無反顧”地踏入相同的陷阱？

　　說穿了，這個問題的答案並不復雜，那就是待在“信息繭房”裡，實在太過舒服——因此，才會有這麼多人一邊痛陳信息來源僵化受限的危害，一邊難以割舍“信息繭房”之內獨有的溫暖，而遲遲不願走出畫地為牢的怪圈。

　　從本質上看，“信息繭房”是一種自然形成的認知陷阱。既然是陷阱，便必然有誘餌、有偽裝，而不可能直接以其險惡的真實面貌示人。在“信息繭房”這種陷阱裡，起到“誘餌”作用的，便是唯有身處“信息繭房”之內的人，才能體會到的安全感與歸屬感。

　　每個人在內心深處，都渴望自己的觀點與表達得到他人的認同，不過在現實世界中，能夠做到“一呼百應”的人注定鳳毛麟角。“信息繭房”恰恰解決了這個問題，當一個人的信息來源完全被與其觀點相近的媒體或個人“包圓”時，他心中的每一個念頭，都會在這個看似眾聲喧嘩，其實無異於“回音場”的環境裡得到精准的呼應。

　　這種人人都能“一呼百應”的快感，是各種不同立場每天都在激烈對撞的真實輿論場永遠無法提供的東西。更重要的是，人們雖然在理智上不難理解“信息雜食”的重要性，但要直面那些和自己的立場全然對立的觀點與事實，確實需要拿出一點勇氣。離開“信息繭房”的好處，當事人的心裡未必不清楚，但是，就像自然界裡剛剛學會飛翔的雛鷹離巢時的樣子一樣，又有多少人能對安全、安逸的環境全無眷戀呢？

　　如果說“信息繭房”給人提供的歸屬感和安全感是陷阱的“誘餌”的話，那麼這個陷阱自然也要有相應的“偽裝”。對一般人而言，“信息繭房”最有力的偽裝，就是“獨立思考”這一社會迷思。一直以來，我們總是會在各種各樣的人口中聽到“獨立思考”的重要性。如果把“獨立思考”理解成不隨波逐流，對問題有自己的判斷，那麼這當然是一件好事。但是，在現實之中，卻有不少人扭曲了“獨立思考”的內涵，將其曲解為“完全不受（和自己主觀意見不同的）外部信息影響”，以至於許多人不僅盲目拒斥自己不願相信的信息、屏蔽不同觀點，還言之鑿鑿地自稱自己善於“獨立思考”，甚至引以為豪。這也是許多人身處“信息繭房”之中而不自知的重要原因。

　　對此，我們還應認識到：“信息繭房”的面目，遠非我們在常見的批判中所理解的那麼單一。對個人而言，要擺脫“信息繭房”的桎梏，戒斷這種“糖衣炮彈”外面包裹的“糖衣”，也並非紙上談兵。對此，社會應該營造出更加和諧、包容、多樣的討論氛圍，從而鼓勵身處“信息繭房”之中的人走出來，讓他們不必為“外面的世界很可怕”而擔憂，以至於對“信息繭房”產生依賴。同時，加強批判性思維和媒介素養的教育，打破固執、偏狹、極端的認知誤區，讓人們真正理解思考的本質。

分享讓更多人看到