"潘金蓮"口碑票房齊飛 馮小剛假矯情還是真委屈?
《我不是潘金蓮》劇照
主演范冰冰在觀眾見面會上。
李宗翰等男演員令人印象深刻。
馮小剛
影片《我不是潘金蓮》上映兩天收獲票房超過1億元,成績非常亮眼,口碑也很好。與此同時,導演馮小剛炮轟萬達院線排片太少的話題繼續引起爭議,不少業內人士認為導演有小題大做之嫌,不夠體面。對此,馮小剛昨日有了最新回應,爆料自己的片子被排擠出國慶檔才推遲到現在上映,而這種“委屈”他不能忍。但這種“炮轟”,卻被部分網友認為有矯情之嫌。
頭評
高質量創作
比炒話題更體面
曾俊
熟悉電影界的人都知道,導演馮小剛幾乎是和“炮轟”一詞綁定了,這些年撞到過他“炮口”的有綜藝電影、影評人等,到了《我不是潘金蓮》中,他的習慣再次出現了,盡管事出有因,但卻成功為影片預熱。有人評他為了經濟利益吃相難看,有人則感嘆道,連這種有觀眾基礎、導演號召力、獎項加持、人氣主演的作品都免不了借此一炒,可見這年頭錢不好賺。
顯然,對比砸大錢的宣發手段,炒作畢竟是性價比很高的營銷方式,雖然普通觀眾不能視之為洪水猛獸,但是這種事最好還是盡量少點,對創作者的口碑不會好到哪裡去。不只是馮小剛的片子,其他很多新戲、新劇上映、開播一旦臨近,炒作就成了一個常態,觀眾似乎已經司空見慣,可長此以往這肯定會消減當事人的美譽度。
炒作話題可以產生一時的眼球效應,吸引觀眾打開電視、走進影院,但實際上,這種效應難以持久,影視作品最終還要靠藝術質量來說話。如果質量不行,觀眾被噱頭吸引看上幾眼,但最終都會大罵受騙上當,票房數據都不會好看。如果作品質量好,炒作話題就更不是必需的了,因為有太多的“自來水”觀眾相互推薦,《夏洛特煩惱》等小名氣影片同樣能實現逆襲,何況是大導演、名主演的作品呢?所以,創作者還是專注於創作就好,用作品說話,比其他任何宣傳手段都來得光彩體面。
數據光彩:創國產電影11月票房雙記錄
根據票房數據,電影《我不是潘金蓮》公映首日以39.4%的排片斬獲超7045萬元票房,狂攬當天全國票房的62%,登頂當日票房冠軍,成為11月國產電影首日票房最佳。它在票房、排片、上座率、場均人次等方面均遙遙領先於《奇異博士》、《勇士之門》,將李安的新片《比利·林恩的中場戰事》甩出好幾條街。
此外,它也助推每日整體票房大盤超過1億元,改變了連日來影市低迷的狀態。值得一提的是,影片打破了歷年來國產電影11月的首日票房紀錄和單日票房紀錄,成為影史上11月最高首日票房國產電影,燒燙了本不太火熱的檔期。而對於一部不是非常商業的電影來說,能獲得這樣的成績也是罕見。
與票房數據相對應的是,影片的水准也被大贊,甚至還有人贊譽它為“華語電影年度最佳”。除了故事風格上走現實主義的諷刺路線,影片最受人關注的是大量使用的圓形畫幅。事先外界擔心這會挑戰觀眾的觀影習慣,但是事實並非如此。不少觀眾表示,看圓形畫幅沒有感到不舒服,反而覺得很有詩意,透露出一種中國風的獨特的美。同時,圓形畫幅與方形畫幅、正常畫幅的結合運用都被評“頗有深意”。
表演也是大家討論的熱點。一向被視為“花瓶”的范冰冰要和28個實力派男演員搭戲,不少人為此捏了一把汗。按照觀眾的評價,范冰冰雖然沒有像當初《秋菊打官司》中的鞏俐那樣出色,但還算合格,沒有讓人出戲。圓形畫幅也不適合使用太多特寫,范冰冰無需太多表情,恰當規避了演技上的某些缺陷。
其他與范冰冰搭檔的男演員也令人印象深刻。觀眾認為,戲骨們的演技統統在線,“張譯演的法庭庭長賈聰明,由內而外演出了那股子又壞又耍小聰明的勁兒。”“我都沒認出來是李宗翰演的李雪蓮前夫,很生動,無辜又無賴。”“張嘉譯變成這麼個老謀深算的樣子,我是無法想象的。”“於和偉、趙立新都是大寫的實力派,都很有存在感”。
馮小剛最新回應:曾被擠出國慶檔
影片有高水准表現之余,馮小剛卻將炮口對准業內最大的萬達院線,指責對方故意排少《我不是潘金蓮》的場次,“壟斷、格局小”。昨日,《我不是潘金蓮》主創到上海路演,導演馮小剛,編劇劉震雲,主演范冰冰、張譯、於和偉、李宗翰等現身。談到自己為何炮轟萬達,馮小剛說,作為導演,自然很希望自己的作品被觀眾看到,“但是兩個公司的恩怨影響到對一個作品的公平對待,這是不合理的”。他還表示,之前華誼兄弟出品的電影《陸垚知馬莉》和《搖滾藏獒》都受到過萬達的冷遇,但公司層面一直不敢對外說,這次輪到他,他不會怕事,“我們生活裡百分之九十以上的人受到委屈都會忍,但我不能忍”。
對於新作的票房成績,他表示很滿意。面對王思聰的回應,馮小剛說:“他說排片低是正常的商業行為,但是昨天票房出來了,証明我們很受歡迎,我可以跟王思聰說,你們是上市公司,這種做法是對股民的不負責,你們對這個片子的判斷是存在較大的失誤,所以我很擔心領導這個企業的人的眼光。”
談到外界所言的《我不是潘金蓮》擠走了《神奇動物在哪裡》等片,馮小剛主動爆料說,《我不是潘金蓮》當初也是被從國慶檔擠出來,“國慶七天假期是多好的檔期,我也很無奈,但我也不知道該把檔期往哪裡挪,我沒有那個能力,說讓哪部片子給我讓道,華誼兄弟隻有署名權,不可能用手段擠走誰”。
業內看法:
馮小剛應該滿足
對於這場風波,前晚,該片出品方華誼兄弟總裁王中磊在出席某頒獎禮時總結說:“馮小剛導演的大膽嘗試,上映第一天票房非常理想,還是感到很欣慰的。”
在其他導演看來,馮小剛在排片一事上得知足,王小帥獲得大獎的《闖入者》曾在上映首日遭遇排片不足1%的尷尬,“實際上已經挺好的了,馮導的人生他應該滿足,他的商業片給我們帶來很多快樂,他想拿獎,也拿獎了,現在又拍藝術片,都得到了。其實這個排片很高啊,都是百分之四十多,我替他高興,其他事情我就不知道了,我和貴圈不熟”。
導演楊樹鵬則直言,排片多少和一部作品的好壞其實沒有什麼關系,“要看下次吸引人的舉措是什麼吧?我不能再下一次跪,也不能再寫一次公開信,這樣,別人會說‘這招別人都用過了啊’”。
導演陸川在微博上表示,如果喧囂能轉化成對於電影本身的關注和審視,這或是對電影最大的幸事,但要是留下一地瓜皮,這是電影人最大的悲哀,“在國內電影偏文藝題材的作品中,這樣的排片已經是好得不能再好了,足以看到宣發團隊的用心和小剛導演的號召力﹔也可以看到院線的肯定和支持,這是真心話”。
觀眾態度:
支持王思聰的不少
對於馮小剛的炮轟,王思聰則表示否認:“誰都不會和錢過不去?”對此有人認為這緣於萬達被華誼挖角的憤怒之舉,也有人認為影院排片是商業行為,不可過多指摘,如今從觀眾的需求來看,萬達根據市場規律增加排片也是理所應當。
這一場口水戰,觀眾的意見偏向各有理由。不少觀眾選擇挺王思聰,因為他在商言商,有錢為何不賺?還有人覺得,這就是明顯的輿論“碰瓷”,馮小剛宣傳電影的底線太低,甚至有網友認為是“為了票房的炒作”。另有人指出,兩人都是配合著撕,無論如何都是他們兩家受益。
其實,這場公之於眾的口水戰是假矯情還是真委屈,並沒有一個明顯的衡量點。不管馮小剛是否屬於性情之舉,但在客觀上造成了轟動效應。馮小剛最近在一檔欄目訪談中曾說過一句話:《我不是潘金蓮》的話題性絕不亞於《老炮兒》,如今看來,預言已經成真了。(記者 曾俊)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注