中國新聞獎長江韜奮獎改革 記協主席：震動新聞界

　　 “從全國數以億計的新聞作品中評選出來的中國新聞獎獲獎作品，如果有瑕疵，絕對不可接受！”中國記協主席田聰明日前在接受記者採訪時說。

　　 前不久，中國記協對中國新聞獎、長江韜奮獎評選工作進行了重大改革：增設審核環節。審核工作按照《中國新聞獎、長江韜奮獎評選辦法》，在提交定評委員會之前，對參評作品、參評者申報材料進行審核，提出意見，為定評委員會確定參評資格和有關事項提供參考。來自全國新聞單位、教研機構和中國記協的３２位審核委員會委員，隨之對全部參評作品和參評者進行了全方位審核。

　　 據中國記協評獎辦公室負責人介紹，“兩獎”執行嚴格的審核標准，除了對參評作品的輿論導向、新聞價值、寫作邏輯、結構等進行嚴格審核外，對作品中的錯別字、標點符號錯誤、多字、落字等情況，也毫不含糊。以上錯誤出現兩次以上（含兩次）的，建議撤銷評選資格。“兩獎”審核委員會共審核６５６件參評作品，建議撤銷評選資格的８７件。此前，經評獎辦公室審讀，已退回明顯不符合評選標准的作品６９件。

　　 這意味著往年出現的“不該評上的評上了”、高校新聞系不敢把獲獎作品當作范文的現象，有望得到改觀。

　　 為了保証“兩獎”評選的公平公正，《中國新聞獎、長江韜奮獎評選辦法》明確規定了各推薦單位、報送單位的組織推薦程序，要求必須經過編輯記者民主推薦，組成評委會評選並公示。今年評獎工作改革有兩個亮點：其一，為了防止出現漏報優秀作品和優秀新聞工作者的情況，評獎辦公室可以直接受理自薦、他薦參評作品和參評者﹔其二，中國社科院新聞所、中國人民大學新聞學院等全國１１家教研機構可以報送參評作品，審核委員們對此高度肯定。中國人民大學新聞學院傳播系主任翁昌壽認為：“推選作品的渠道多樣化，可以增加公信力。高校相比較而言更為超脫，更像‘第三方’，能讓審核與評選更為客觀、公正。”

　　 執行如此嚴格的標准，“如果中國新聞獎某一個大項全部空缺，怎麼辦？”記者問田聰明。

　　 “那就空缺！”田聰明毫不猶豫地說，“就是要讓新聞界引起震動。我們不能降格以求，寧可置之死地而后生。”