從火爆熒屏的親子真人秀“爸爸去哪兒了”,到迅速躥紅的歌曲“時間去哪兒了”,再到馬航客機突然失聯,全世界都想知道“飛機去哪兒了”。說回到報紙廣告,壞消息接踵而來,近年經營額連續下滑已經是不爭的事實,近期2013年全國廣告經營額數據公布,報紙和雜志廣告依然負增長,其背后還有一個更加令人唏噓的數字,全國廣告經營額雖然突破5000億元,可增長率隻有6.8%,與7.7%的GDP增速相比,第一次跑輸。
廣告去哪兒了?
時下,報紙消亡論再度響起。近期出席某高校主辦的傳媒發展研討會,席間一位年輕學者重彈報紙消亡論且列舉三個觀點,本人對此不以為然。首先,對於具有生命周期的事物而言,誕生、成長到消亡是一個鐵律,一個既成事實的真理,言稱消亡如同高喊萬歲,無聊亦無創意。當然,倒推十年,報業經營如日中天,敢說“拐點”和 “冬天”者,勇氣可嘉。時至今日,報業生死命懸一紙,頹勢盡顯,高呼消亡者依舊冷言冷語,實為不妥。
其次,站在旁觀立場的學者,如同看病郎中,張口就是“消亡”,很容易討打,應做的事情是細細觀察理性分析,開辟生存途徑,尋找活下去的理由。那麼,具體到報紙,它的生存理由又在哪兒呢?本人也列舉有三:
理由之一:文字不死。
報紙的核心不是紙而是字。千年文明的凝練再又千年文明的承傳,可以簡單消亡嗎?人們常說互聯網對於報紙的替代,准確說是技術的交替,用電子屏接替了紙張屏,但是,文字的活力絲毫沒有減弱。
理由之二:專業不亡。
報紙的后端,是具有百年歷練的信息處理專業隊伍。早期的時候是消息靈通的報道者,當信息泛濫的時候就是吹沙見金的淘金者,而當時空倒錯思緒迷茫的時候,則是社會輿論的提煉者。
理由之三:靈魂不滅。
從報道,到分析,再到輿論結晶,自工業革命以來,這個社會輿論結晶的責任落在紙媒頭上至今未改﹔之后的電視媒體確實強勢,無論在事實再現還是娛樂天下,電視依然為王﹔再后來者的互聯網,可謂四通八達草根英雄,它可以再現電視聲色,也可以嫁接報紙新聞雜志分析,然而,所缺乏的恰是輿論結晶的功能。輿論結晶的功能背后就是紙媒所代表的社會靈魂。
報紙會消亡嗎?就一種紙張印刷品而言,可能會隨著資源的限制和技術的進步出現一種形態的消失,然而,就其文字,就其專業,隻會發生轉移而不會死亡。當社會陷於困頓和迷茫,需要文化之聚合,亟待輿論之結晶,那麼,靈魂之救贖就更加迫切。
我相信靈魂不滅。既然靈魂存在,那麼,行使廣而告之功能的廣告,當然也就有其棲身之地了。(黃升民,現任中國傳媒大學廣告學院院長、教授、博士生導師,國務院學位委員會新聞傳播學科評議組成員,中國廣告協會學術委員會委員,兼任《媒介》總編輯。主要研究領域:媒介經營與產業化、消費行為與生活形態、中國當代廣告史、廣告學其他領域。)