葛岩：地方文化的消失和保護

葛岩教授發表演講

人民網7月23日電（趙光霞 秦靜）2013第四屆中國傳媒領袖大講堂於7月12日至24日在上海交通大學舉辦。本屆大講堂邀請50多位傳媒領軍人物，一線編輯、記者、主持人和著名專家學者，為來自海內外130多所高校的350余名學子講授傳媒業改革創新的經驗與教訓，幫助學子們了解傳媒業界和學界的最新發展動態，深化對傳媒業和新聞傳播學科的認識。以下為上海交通大學人文藝術研究院葛岩教授7月20日在第四屆中國傳媒領袖大講堂上的演講。

葛岩圍繞“地方文化的消失和保護”這一主題，首先提出“傳播、交流會為地方文化帶來什麼”以及“如果地方文化的消失無法避免，保留地方文化的意義何在”這兩個問題，引起學子們的思考。隨后，他通過三個案例向學子們介紹了社會生活的變化使得民間藝術原來具有的文化功能不復存在，民間藝術的“創造力”、“自由”程度大可懷疑，民間藝術正在消失等發現，並從中得出民間文化的活力、自由和創造力是都市文化人的“他者想象”，在工業化、市場經濟的沖擊下，傳播與交流使得文化的地方特色正在消失這一結論。

既然地方文化特征的消失是“無可奈何花落去”的必然，為什麼我們不採取“花自飄零水自流”的從容態度，而要努力保護那些行將失去的東西呢？葛岩提出了文化叢和文化因素這兩個概念。他認為，文化可以解體，但是一些文化元素卻是值得保存的。舊有文化在其本來意義上的消失是不可避免的，盡可能保留一些已脫離原有文化叢的文化元素是必要的。這些文化元素增加了我們生活中的異質成分，它們很有可能在某個時刻，在社會變遷的某一階段，增強我們在文化演進中的適應能力。

互動環節學生提問

在最后的提問互動環節，有學生提出“如何看待以文化博覽會的方式傳承地方文化”這一問題。葛教授認為，文化博覽會是一套流水線式的生產，是工業化的生產，其主要作用是刺激當地旅游，帶動當地經濟發展。它只是利用了原有藝術上設計的靈感，嚴格意義上來說並不是傳承文化的良好方式，也很難通過此種方式將文化傳承下去。針對“如何看待漢語對少數民族語言形成侵略”這一問題，葛教授的回答是，語言是文化的第一標識，語言很重要。他對語言的興盛與衰退採取的是歷史主義態度，認為這是事物競爭的結果，是統治者為了便於管理的一種方式，也是一種群體生存的策略。