人民網7月15日電(宋心蕊 柴明杰) 2013第四屆中國傳媒領袖大講堂於7月12日至24日在上海交通大學舉辦。本屆大講堂邀請50多位傳媒領軍人物,一線編輯、記者、主持人和著名專家學者,為來自海內外130多所高校的350余名學子講授傳媒業改革創新的經驗與教訓,幫助學子們了解傳媒業界和學界的最新發展動態,深化對傳媒業和新聞傳播學科的認識。以下為上海交通大學凱原法學院季衛東教授7月13日在第四屆中國傳媒領袖大講堂上的演講。
司法與媒介的關系一直以來都是社會關注的焦點,季衛東在本次演講中首先為在場學子勾勒出新媒體時代下的傳播語境,其中包括數碼網絡中的互動與漣漪效應。他指出,互聯網的出現和技術的發展極大的豐富了信息的傳播,置身於數碼網絡中,任何一條有含金量的信息都可能在瞬間發生漣漪效應,迅速在網絡間傳播開來,企圖像從前那樣封鎖一條信息已經不再可能,在這種傳播語境下,主流話語權的下放與個人中心主義的傾向也變成了一種趨勢,任何人都可以以自己為中心,發起並傳播一條信息,時下的“棱鏡門”便是一例典型的案例。
季衛東還就司法與傳媒的關系進行了闡述,他指出二者在現實中是一種涉及輿論監督和輿論審判的關系,隨后,他指出處理好這二者的關系需要採取一系列加強審判輿論監督的舉措。他繼而以“劉涌案”與“藥家鑫案”為例,說明為什麼輿論會成為中國司法的重要影響因素。針對如何改善法律制裁問題,季衛東提出可以採取以下嘗試,比如將責任與程序相結合、完善案件的流程管理制度、探索電腦量刑的裁量方法、加強輿論審判的強度等等。演講中季衛東以“彭宇案”為具例案例,生動地闡述了侵權責任判斷的方法與依據,同時他對混合過失與雙方無過失之間的關系進行了特別強調,呼吁大家共同思考怎樣走出限制裁量權的中國怪圈。
最后,季衛東從應然和調整的視角強調了司法與輿論監督間的平衡關系,“應當凸現調整的功能,使法律的效力剛性化。”他說道。