本報評論員 李龍
北京觀察
全國兩會是代表履行職責、委員參政議政共商國是的政治平台,也是媒體展示代表委員風貌、傳遞民意反饋回應的輿論平台,各路媒體施展渾身解數,盡可能將更多的兩會信息呈現給自己的讀者,讓普通的讀者能身臨其境地感受兩會,甚至在家中也能通過媒體平台“參加”兩會,發出聲音。
在兩會這個平台上,傳統媒體相互之間、傳統媒體與新媒體之間,既有競爭,也有合作。本報記者昨日就應邀參加了鳳凰網的《全民相對論》節目,與竹立家、汪玉凱、吳稼祥、毛壽龍等專家學者談大部制改革,與陳光標、林?等一起討論“光盤行動”、減少“三公消費”等腐敗現象。在兩會這個平台上,傳統媒體和網絡媒體一起發力,互相借力,更大范圍、更深層次展現兩會熱點,透徹分析民眾關注話題。
此外,本報還和人民網也有合作,而人民網和全國38家媒體之間也互有合作。這樣不但實現了平媒之間的相互涵蓋,還借助電視、網絡等不同傳播途徑,將兩會信息在最短時間內,以最權威、最豐富的報道呈現給讀者、觀眾和網友。
在新媒體發展迅速的當下,本報自身也早已實現了轉型,突破了紙媒的平面、單一傳播限制,以全媒體的視角多方位、多渠道報道兩會。30多名記者通過報紙、官方微博、大洋網、手機報等全媒體平台,以文字、圖片、音頻、視頻等多媒體手段,為讀者帶來最生動、最及時、最貼近的兩會報道。
媒體在兩會的平台上,有融合、有競爭,這是讀者、觀眾、網友對我們提出的要求和挑戰,也是媒體適應信息時代的主動轉型。同理,人大代表和政協委員在兩會的平台上,也應有競爭與合作的關系,也應有適應網絡時代的觀念轉變。這種競爭與合作,體現在代表委員身上,可以有多種表現形式,比如說可以比一比誰的議案、提案更高效更有質量更能為民所言,看一看誰的建議提案最終能被採納﹔再比如代表委員關注的話題如果有重合的,那麼能否可以互通有無,互相借力,共同研究,將同類議案、提案融會貫通,給出最佳建議?在為民所言、建言獻策上競爭,在推動國家進步上群策群力,這是代表委員的職責所在,也是百姓之福。